Casinò del Massachusetts al Senato: migliorare legge sulle scommesse

Quando si tratta di scommesse sportive legali, gli operatori di casinò del Massachusetts vorrebbero vedere aliquote fiscali più basse, scommesse sugli sport universitari, skin aggiuntive e linee guida di marketing più allentate, secondo una lettera del settore ottenuta dal sito Usa Sports Handle.
La lettera, inviata insieme mercoledì da Encore Boston Harbor (Wynn), Mgm e Plainridge Park Casino (Penn National Gaming) al presidente del Senato Karen Spilka, arriva un giorno prima che la camera dibattiti su un disegno di legge rivisto sulle scommesse sportive.
L'attuale versione del disegno di legge, ora Sb 2844, consentirebbe le scommesse mobili in tutto lo stato con piattaforme digitali legate ai casinò esistenti. Stabilirebbe aliquote fiscali del 20 percento (scommesse retail) e 35 percento (scommesse digitali), vieterebbe le scommesse sugli sport universitari, consentirebbe una singola skin per entità di casinò e vieterebbe la pubblicità di scommesse sportive durante gli eventi televisivi in ​​diretta.
Una versione alla Camera del disegno di legge fissa l'aliquota fiscale al 12,5 percento per le scommesse al dettaglio e al 15 per quelle digitali, consente di scommettere sugli sport universitari, consente tre skin per casinò e non limita con severità la pubblicità durante gli eventi.
A conti fatti, i casinò chiedono al Senato di allinearsi alla Camera. Secondo il testo della lettera, da quando i giochi da casinò sono stati legalizzati nel 2011, i tre operatori di casinò sono stati in grado di "rimpatriare entrate e posti di lavoro persi in altri stati" e hanno contribuito con 4 miliardi di dollari in infrastrutture e 1 miliardo di dollari di entrate fiscali.
Con le scommesse sportive legali in quattro dei cinque stati di confine del Massachusetts, le società chiedono un'opportunità per fare progressi simili in quel settore dei giochi. Connecticut, New Hampshire, New York e Rhode Island offrono tutti scommesse mobili in tutto lo stato su sport professionistici e universitari e si astengono da restrizioni pubblicitarie come quelle nel disegno di legge del Senato del Massachusetts. Le aliquote fiscali e il numero di skin disponibili variano in ogni stato.
I tre casinò hanno tutti piani per piattaforme digitali se il Massachusetts dovesse legalizzare, le scommesse quindi i consumatori potrebbero aspettarsi l'accesso a Barstool Sportsbook (Penn National), BetMGM (MGM) e WynnBet (Encore). Tra gli altri potenziali operatori ci sono i due più grandi negli Stati Uniti: DraftKings, con sede a Boston, e FanDuel.
Nella lettera di due pagine, i casinò chiedono un'aliquota fiscale delle scommesse al dettaglio del 12,5 percento e del 15 percento per il digitale, definendo quei numeri "paragonabili" con altri stati. In effetti, 16 stati legali hanno aliquote fiscali del 15 percento o inferiori. I casinò hanno anche richiesto che i crediti di gioco promozionali fossero detratti dalle entrate lorde tassabili. Hanno sottolineato che il gioco promozionale è una spesa per l'operatore, piuttosto che un reddito.
I casinò hanno anche chiesto più opportunità di skin, sebbene non abbiano specificato quante. Nell'attuale scenario del Senato, gli scommettitori del Massachusetts avrebbero accesso a tre piattaforme digitali, un numero basso rispetto a stati di dimensioni simili. Il Massachusetts ha circa 6,9 milioni di residenti e Tennessee, Indiana e Arizona hanno tutti una popolazione compresa tra 6 e 7 milioni. Il Tennessee ha attualmente otto piattaforme digitali live con almeno altre quattro in arrivo, l'Indiana ha nove piattaforme digitali attive con altre quattro in cantiere e l'Arizona ha 15 piattaforme digitali live e la legge ne consente fino a 20.
"I dati relativi alle operazioni mobili esistenti in altri stati sono chiari che questo modello serve il mercato più ampio possibile, creerà efficienze per l'implementazione della protezione dei consumatori e del controllo normativo per la Massachusetts Gaming Commission e genererà più entrate fiscali", hanno scritto i casinò.
Per quanto riguarda le scommesse sugli sport universitari, le parti interessate del settore sostengono che vietare qualsiasi evento o sport dalle scommesse incoraggia solo l'uso continuato del mercato nero. I casinò hanno definito “imperativo che ai consumatori sia consentito scommettere su alcuni sport collegiali. … Consentire di scommettere sugli sport collegiali attraverso una struttura regolamentata di scommesse sportive, infatti, proteggerà l'integrità di questi giochi".