"Non ho studiato i solver, non so come funzionano. Ho avuto un coach per il cash ma non so come elaborarlo. La maggior parte del mio tempo e delle mie ore le trascorro giocando. È un delicato equilibrio. Studiare migliora il tuo gioco, ma giocare è ciò che ti fa guadagnare soldi. Quindi, dove smetti di studiare e inizi a giocare?”
Il campione dl mondo Jonathan Tamayo è tornato a parlare dell’utilizzo dei solver sul rail del tavolo finale delle World Series of Poker che l’ha visto trionfare. Il tema, in effetti, è caldissimo e non può cadere così nel nulla anche se non è di certo una novità per il settore.
L’uomo da 10 milioni di dollari ha parlato nel corso di un’intervista nel podcast The Chip Race, ha affrontato le preoccupazioni del pubblico del poker e ha affermato che avrebbe accettato qualsiasi modifica alle regole per impedire ai giocatori di utilizzare solver in futuro sul rail.
Nel contenuto si è parlato a lungo della carriera di Tamayo come grinder del cash game, della sua deep run nel Main Event Wsop 2009 e del ruolo che ha svolto nel supportare il suo caro amico Joe McKeehen al tavolo finale del Main Event Wsop 2015 che McKeehen ha poi vinto.
Tuttavia, la maggior parte della discussione è stata incentrata sulla vittoria di Tamayo per $ 10.000.000 e sui preparativi per la sua corsa al titolo più importante del poker.
Poi, il tasto dolente. Durante le pause, Tamayo ha detto di aver trascorso del tempo con Nitsche, che ha discusso di un paio di modifiche al suo gioco mentre giocava al tavolo finale.
Le foto del portatile sul rail, con Nitsche e McKeehen curvi su di esso, erano ovunque sui social media in seguito alla sua vittoria al Main Event, ma Tamayo ha detto al podcast che non c'erano simulazioni sul portatile e che personalmente non era preoccupato di cosa stesse succedendo.
Invece, ha detto che qualsiasi "modifica in-game" è stata esaminata da Nitsche e McKeehen e comunicata a lui se necessario. “Mi hanno fondamentalmente detto 'ce ne occuperemo noi, gioca e basta. Se c'è qualcosa di cui dobbiamo parlarti, ne parleremo con te'. Quindi stavo solo suddividendo in compartimenti quello che avrei fatto.”
Tutto così innocente? Delle regole vanno messe e vanno prese decisioni chiare e nette. Ma, come detto, sono casi che sono già accaduti e queste polemiche non si erano mai montate. Ora i solver si sono evoluti e c’è già l’AI a farla da padrona.
Le dichiarazioni di Tamayo suonano un po’ troppo ingenue. Difficile credere ad un approccio così naïf. Il campione del mondo dice che non capisce come funziona la tecnologia, e non è qualcosa a cui ha dedicato molto tempo nel corso della sua carriera. "Per me, studiare 40 ore e giocare 20 ore non è un buon uso del tempo. Ma studiare 2 ore e giocare 60 probabilmente non lo è neanche. È qualcosa con cui ho lottato per anni, quindi la risposta è da qualche parte nel mezzo."