Riforma del calcio, la Lega Serie A punta su Adv gioco e risorse dalle scommesse

“In Italia, va ricordato anche il calo di introiti – nel calcio pari ad oltre 100 milioni di euro annui – causato, a partire dalla fine del 2018, dal divieto di pubblicità anche indiretta delle scommesse (una misura peraltro inefficace perché lo stesso divieto non vige negli altri Paesi europei e così, in Italia, le emittenti trasmettono partite dove tale pubblicità è invece ammessa, come avviene per il calcio inglese). In più, il calcio professionistico, e in particolare la Serie A, non riceve contributi pubblici neanche a valere sulle entrate derivanti da giochi e scommesse (come avviene invece in altri Paesi), nonostante il calcio sia il principale 'oggetto' di questa attività”.

Questo si legge nella memoria depositata dalla Lega nazionale professionisti Serie A dopo l'audizione dei suoi rappresentanti, con in testa il presidente Lorenzo Casini, nell'ambito della discussione sull'affare “Prospettive di riforma del calcio italiano” assegnato alla 7ª commissione permanente (Cultura e patrimonio culturale, istruzione pubblica).

Come rimarcato dallo stesso Casini, viene sottolineato il ruolo del calcio professionistico come settore strategico del Paese, ed evidenziato che la situazione creatasi per una serie di concause - il disinteresse dello Stato, la mancata elargizione di aiuti economici nel periodo di crisi pandemica, il clamoroso ritardo infrastrutturale – “appare sorprendente se si considera che, in Italia, lo sport, e il calcio professionistico in particolare, portano un gettito molto ingente nelle casse dell’Erario”.

In questo contesto, si legge nella memoria della Lega Serie A, “bisogna poi aggiungere il gettito erariale derivante dalle scommesse, del quale, come ricordato, nulla torna al calcio professionistico”.

Si parla di contributi dal settore dei giochi e delle scommesse anche nella parte del progetto di riforma del calcio dedicato alla valorizzazione dei giovani: “La Lega Serie A intende potenziare in modo significativo l’investimento sui settori giovanili, sia per assicurare la crescita della qualità e del valore al calcio italiano, sia per supportare le squadre nazionali. In questa prospettiva, nel 2023 è stata realizzata la riforma del campionato Primavera, con anche la definizione delle liste con numero minimo di calciatori formati. Inoltre, nel dicembre 2023 la Serie A, pur non condividendo la logica sottostante alla misura sul c.d. minutaggio dei giovani, ha comunque fornito ogni elemento utile per dare attuazione alla relativa disposizione legislativa”.

Quindi, nell'ambito della “premialità dei vivai” bisognerebbe “riconoscere una premialità alle società che realizzano infrastrutture per il settore giovanile, con risorse nuove (per esempio da giochi e scommesse)”.

La Lega Serie A inoltre ha elaborato un pacchetto di misure per migliorare il quadro normativo italiano. Si tratta di azioni volte a valorizzare sia l’intero movimento, sia il “prodotto” Serie A, così da assicurare a tutto il sistema un aumento degli introiti e una riduzione dei costi.

Ed ecco ancora il ricorso a giochi e scommesse, attraverso alcune misure: “Attribuzione di una quota percentuale del volume delle scommesse sportive alla Lega Serie A per la relativa ripartizione alle diverse Leghe (proporzionalmente alle scommesse per ciascuna categoria), anche con un vincolo di destinazione di almeno parte delle risorse per la riqualificazione e l’efficientamento delle infrastrutture e per l’investimento su settori giovanile e femminile (sul modello dello UK Football Trust). I maggiori introiti da giochi e scommesse – per non gravare sulla finanza pubblica – possono derivare, senza quindi necessariamente intervenire sull’aggio dei concessionari, dalla quota montepremi, dalla previsione di nuove fonti di entrata (regolamentazione esports), dal ripristino dell’uso del documento di identità invece della tessera sanitaria (recupero dei giocatori e degli scommettitori stranieri). Tutto ciò va accompagnato dall’introduzione sia di controlli più stringenti, sia di meccanismi efficaci contro la ludopatia”, e viene chiesta anche “l'abolizione del divieto di sponsorship e partnership indiretta per il betting, senza oneri aggiuntivi per la finanza pubblica”.